Přepiště dějiny!!!!!!!!

Církev je už po dva tisíce let skvělý ale velice mírumilovný obchodník, který nikdy nikomu ani v nejmenším neublížil. Kdo dal majetek církvi dobrovolně byl prospěšný společnosti?

 Železná kráva, svaté války v Palestině o pozemky, upalování majetných čarodějníků a čarodějnic, vyvražďování indiánů, vybírání desátku, dvacátku i třicátku v každé životní situaci od zuboženého obyvatelstva např. i po třicetileté válce............

2 tisíce let dobře hospodařili? Dobrý sluha, ale zlý pán.

Re: Přepiště dějiny!!!!!!!!

Jestliže se mají restituce týkat majetku k roku tuším 1948, proč se staráte o to, co se stalo stovky let nazpátek?

kéž by

se militantní katolíci vrátili ke svým kořenům. Tedy duchovní službě, pokoře, cisterciáckému "ora et labora", tedy "modli se a pracuj". Pro duchovní službu majetky nepotřebují. A když je mají, nedopadá to vždy dobře, On jistý  pan G., například, z Olomoucké dieceze, tuším, má na hlavě pořádný kus másla. Církevní restituce jsou gigantickou a zbytečnou akcí. Nic se nezlepší, objektivně vzato. V obecném smyslu veřejného mínění se postavení církve jen zhorší. Nikde jsem nezaregistroval alespoň deklarovaný zámětr,, že církev bude ve vrácených budovách provozovat hospice, například, jako službu bližnímu, financovanou z výnosů církevního lesa. Ale je to jedno. Majetek bude vrácen a rozkraden, úpadek církve bude pokračovat, protože svět obyčejného člověka je někde jinde. Paní Demlová napsala obvyklý mix našich dnů: Kdo se ní nesouhlasí je jistě komunista, všechno se pokazilo za minulého režimu, atd.

Paní Demlová napsala velice slušný, zcela objektivní článek

Hrubosti v diskusi se vyskytly....ovšem na obou stranách.

Škoda, že podstata článku se časem vytratila a změnila se někdy v čistě osobní dohady,

které se týkaly tématu jen marginálně či vůbec.

Jinak..... velká karma

Re: Paní Demlová napsala velice slušný, zcela objektivní článek

Myšlenka, že cokoli je církevní (katolické), je předem předurčeno být obecně prospěšné, samofinancovatelné a k prospěchu lidu obecnému (bez ohledu na jeho víru či nevíru) je pouze jeden z druhů idealismu. Ale jsou na světě katolické diecéze, které vyhlašují úpadek. O tom se zde neví nebo nesmí mluvit?

Karma je průtokový ohřívač vody. Plynový. Pokud po něm toužíte, užijte si ho.

Moje odpověď na tuto diskusi

Původně jsem to neměl v úmyslu, ale moje názory jsou zde: http://jaromirpetrik.blog.idnes.cz/c/247870/Pane-Petriku-lhari-a-nactiutrhaci.html

Re: Moje odpověď na tuto diskusi

Možná si to někdy přečtu

Vikino

http://kapal.blog.idnes.cz/c/247867/Nedopustme-zruseni-Benesovych-dekretu.html

Tam se ti bude líbit jeden diskuter

Re: Vikino

když já toho Kapala nemám moc rád !

Paní autorko!

Co říkáte na tuhle diskuzi? Na ten hysterický, sprostý a nevychovaný řev některých zastánců církevních restitucí? Touhle diskuzí zase ubylo několok tisíc příznivců křesťanů a jejich restitucí. Měla jste sice asi jiný úmysl při psaní článku, ale vidíte, co jste způsobila.

Re: Paní autorko!

Paní! To jste mohla rovnou nahlásit také svoje příspěvky! Když si je po sobě přečtete, tak uvidíte že nejsou o nic hrubější než ty moje. A jestli si myslíte, že váš slovník nikoho neuráží, tak to už je hodně smutné!!!!!"!! Jo kdopak tady z vašich spoludiskutérů vykřikoval že křesťané jsou bonzáci, he?

Lháři Jaromíre Petříku,

Lživě jste urazil sestry voršilky.

Lživě jste osočil katolické duchovní.

Lživě jste pomluvil všechny křesťany.

OMLUVÍTE SE JIM? Ano? Ne?

Re: Lháři Jaromíre Petříku,

myslím že se neomluví, lháři bývají povětšinou zbabělí

Ty brďo

tady to je jak indiánskej rezervaci. Samej komanč.

Už je to lepší, Patriku?

Militantní katolíci jsou stejná liga, jako militantní komunisté, militantní nacisté, nebo militantní nekuřáci.

Většina věřících však jest v pohodě.

Jeden takový zde: naprostý neználek, co se historie týče, ale lží má nad hlavu. To zase bude otčenášů!

Vážení přátelé i nepřátelé!

Mám takový dojem, že jsme se až příliš nechali unést a diskuse se stává bezpředmětnou, spíše se začaly množit osobní útoky které mnohdy s tématem nemají nic společného. V našem vlastním zájmu bychom toho měli nechat, nehledě k tomu, že podle vymazaných příspěvků spějeme k tomu aby nám byl odebrán status účastníka diskuse. Vyzývám tedy zúčastněné strany k příměří (alespoň do diskuse k dalšímu blogu na toto téma). Bylo by to určitě slušné i vůči paní autorce článku, protože jej zajisté nenapsala proto, aby se tu začala předvádět banda rudých psychopatů, ale jenom se poctivě snažila vysvětlit jak to všechno s těmi restitucemi doopravdy je. Děkuji.

Re: Vážení přátelé i nepřátelé!

Nebýt té Vaší poslední věty, skoro bych Vám tu dobrou vůli i uvěřil.

Člověče, nazývat své oponenty v diskuzu "banda rudých psychopatů" Vás naprosto diskvalifikuje jako normálního diskutéra.

Jenom podotýká, že ač jsem se nechtěl zapojit do další diskuze o církevních restitucích, tento Váš poslední příspěvek je fakt strašný v závěru, tak reaguji. Osobně znám hodně lidí, kteří nejsou komunisti, ani jejich příznivci, ani voliči levice, ale s církevními restitucemi v podobě, jaké jsou navrženy, nesouhlasí.

Doporučuji změnit nick na "dovolujisidostažhodně".