.....  co VY svoji úvahou světu vlastně sdělujete ?!? V tem "zvedání hlav" se trochaj ztrácím ... se tím netrapte a příště něco z inačího soudku, jooo ?!

Fakt mě udivuje, když je to právě ŽENA, kdo má problémy někoho odmítnout. 

Ženy, které neodmítají, se hojně sdružují v určitých lokalitách, mezi něž patří/patřila i nechvalně známá E-55 nebo pražská Perlovka. Solidárnější poskytují služby gratis.

Ty ostatní nemají s vyslovením a důsledným vyžadováním respektu k vyslovenému "NE!!!" žádný problém.

Promiňte mi milá paní, ale způsob jakým se snažíte přesvědčit o své pravdě není ani moudrý a mám pocit, že ani příliš slušný. Zvykl jsem si zde za šest let na to, že mnozí rádoby slušní diskutéři, mnohdy i vzdělaní a chytří, urážejí tím nejhorším způsobem - dokonce o tom zrovna smolím článek, ale opravdu nechápu proč i lidé jako Vy? je to celkem smutná podívaná, kterou neopravňuje ani strach, a ani pravda - kdyby to tedy pravda byla. Je to maximálně půl pravdy, to je potřeba mít vždy na zřeteli.

Kdyby vám vybombardovali dům, sebrali práci, zabili příbuzné, co byste dělali?

Určitě bych nejel přes celej kontinent, ale do země mě kulturně, klimaticky a jazykově bližší.

Proto jsou uz tabory v okoli Syrie preplnene, pane Mrkvicko uz temer 5 milionu, ja aspon pomaham financne.

A přesně takové názory jsou ty nejnebezpečnější...

Před rokem 89 se utíkalo do zemí stojících na podobném kulturním základu, neodcházelo se většinově někam do Sýrie nebo Iráku... Navíc nešlo o takové množství lidí a ještě v tak krátkém časovém úseku.

Hitler živil v Němcích ničím nepodloženou nenávist vůči Židům a konec konců i slovanským národům. Němci vymýšleli obraz - karikaturu krvežíznivého Žida schraňujícího peníze apod. Ale my si nic vymýšlet nemusíme imigranti a migranti sami dokazují, že nebezpečí je reálné, a někteří Evropané už za to zaplatili životem... Člověk, který toto přehlíží, by z toho měl pro sebe vyvodit důsledky...

Migranti k nám přichází z jiného kulturního zázemí a nejsou připraveni na to se adaptovat, mnozí z nich ani nechtějí. Mají zcela jinou představu o fungování společnosti než my i jiné prostředky k "zajištění svých domnělých práv" a nemusí jít ještě nutně o tu nejhorší možnou formu... Mnozí navíc vyznávají náboženství díky kterému jsou velmi náchylní k radikalizaci, ať už v první druhé nebo i třetí generaci.... To nikdo neuhlídá... A náchylní jsou proto, že jsou buď inspirováni (dnes IS), anebo se nacházejí v nepříznivých společenských podmínkách, protože se nebyli schopni začlenit do společnosti... byť jejich životní standard je jinak slušný nebo přiměřený. Šance a schopnost začlenit se je u nich obecně podstatně menší... Jenže Evropan, který se není schopen začlenit, končí buď na ulici nebo ve vězení, ale nestává se z něj zpravidla masový vrah nebo náboženský radikál...

Aktuálně si zveme Islámský stát k nám do Evropy... Padly některé představy o jakési nedotknutelnosti našeho území, můžeme čekat cokoliv a vědí to nyní islamisté i IS... Ale stále vítáme každého a myslíme si, že můžeme "žít v míru a lásce se všemi a s otevřenými dveřmi"... Bohužel nemůžeme. A čím dřív to pochopíme, tím větší máme šanci na to se zachránit...

Dobrá, tak my nebudeme mít strach a necháme se od nich postřílet jako ovce s úsměvem na rtech.

Většina guvernérů jednotlivých států USA je proti plánovanému přijetí syrských imigrantů. Stejně teď hlasoval americký senát. Důvod ? Bezpečnostní rizika, spojená s příjetím takového počtu lidí, mezi kterými mohou být i jedinci, nebezpeční jejich zemi. Máte snad pocit, že američtí guvernéři a senátoři jsou ustrašení jelimani, kteří neví, která bije ? Nebo snad nenávistní xenofobové ? 

Podle vlastních údajů bere USA asi 100 000 Arabů ročně,  EU kolem milionu Již to je obrovský rozdíl. Marx....Kvantita přerůstá v novou kvalitu. Přičemž, abychom si rozuměli, ta kvalita může být i velmi negativní.

Celá vlna utečenců je jen uměle vytvořený problém na podporu nového systému vládnutí. Skutečná vládnoucí třída nám tím jen zamotá hlavu a my máme starosti a nevšimneme si podstatných jevů.

Jiste potvrdite, ze cely problem nemusel dosahnout takovych nasledku, kdyby Rusko a Cina po dobu 4 let pokazde v OSN nevetovali, naposledy minuly rok na jare, pak to zaclo a co jste delal? Co delal pan Zeman krome litani do Moskvy, na pozvani ruskeho pritele do Recka, zbytecne, protoze zadni jini statnici tam nebyli, do Ciny a ted bude konvickovat a rikat stale stejne bonmoty?

V blogu nekonsistentní řazení souvislostí,závěr blogu  pateticko- bombastický - takže jste mě nepřesvědčila vlastně o ničem.Pojmenovala jste,co umíme pojmenovat všichni a přirozenou obrannou reakci chcete nahradtit zatětím zubů a nucenou snahou něco vydržet.

Co myslíte,že bude v Evropě ( při stávajícím nekontrolovatelném proudu migrantů) za 5 let ? A co za 20 ?

Já Vám to řeknu - za 5 let bude ( pokud se nic nezmění) z velkého problému ještě větší a za 20 let naprostý chaos.

Místo 10.000 muslimských extremistů ( jen ve Francii - dle francouzských zpravodajských služeb) bude těchto extremistů za 5 let na území EU několikanásobek,a za 20 let budeme mít na teritoriu EU ( pokud se nerozpadne) těchto extremistů milion,možná několik milionů.

Dle naší zpravodajské služby je schopno rozvrátit náš stát pouze 800 redikálů ( extrémistů).

Takže si nenalhávejme do kapsy,že 1+1 nejsou 2 ....

obávám se, že chaos už je tu (naštěstí, ale nikoliv náhodou, zatím míjí ČR)

Paní Demlová, tímto Vás posílám do Neumětel.

Obavy z islamismu a teroristů mají skoro všichni. Jde o vážný problém. Podobné je to i s uprchlíky, je jich hodně, je to špatné a řešení je složité. Obavy jsou na místě, strach je ale špatný rádce. Příznivci IvČRN ve své většině skutečně nejsou fašisté, ale lidé, kteří podléhají vyeskalované atmosféře strachu. Přiklánějí se k těm, kdo nabízí jednoduchá vysvětlení a rychlá řešení. Mezi "konvičkovci" a "zemanovci" je ale i nemálo těch, u nichž je určitý sklon k fašistickým ideám zjevný: obdiv k silnému vůdci, potřeba vlády pevné ruky, odmítání liberálních hodnot, netolerance k opačným názorům, aplikování kolektivní viny, démonizace názorových odpůrců, uprchlíků a všelijakých menšin, potřeba třídního nepřítele, pohrdání intelektuály a znevažování hodnoty vzdělání, preference silových řešení, laxní přístup k pravdě (obhájci "pravdivých" hoaxů - účel světí prostředky).. To jsou atributy fašismu, které jsou u nás, i díky našemu panu prezidentovi, na vzestupu. Je to smutné, ale snad ještě není úplně pozdě. Třeba ti, kteří mají strach z islámu, pochopí, že sedají na lep krysařům, kteří je vábí k úpadku dle hesla: cesta do pekla je vydlážděná dobrými umysly.

Tož si tady na přítelkyni Wiki čtu k tomu toto:

---

Na konci 20. a začátku 21. století je slov jako fašismus a fašista ve vztahu k současníkům užíváno, podobně jako v případě označování za rasistu,[16] spíše jako hanlivého označení pro ideového či politického oponenta, nežli jako neutrálního deskriptivního pojmu.

Alexandr Solženicyn uvádí, že:

--------

Nálepka fašismu je to samé jako svého času stigmatizující nálepka „třídní nepřítel“ či „nepřítel lidu“. Je to úspěšná metoda, kterou se dá oponent srazit k zemi, zacpat mu ústa, přivolat na něho represe a podle potřeby to v médiích zveřejňovat.[17]

-----------

Anthony Browne konstatuje, že

-------------

nařčení názorového oponenta z "homofobie", "rasismu", "fašismu" či "sexismu" slouží jako nástroj politické korektnosti k vynucení si cenzury a potlačení odlišného a politické korektnosti nepohodlného názoru.[18]